Τραμπ: Ζητά από το Κογκρέσο να καταργήσει το δικαίωμα του εδάφους

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου δεν σταματά τον Ντόναλντ Τραμπ. Μετά την απόρριψη του εκτελεστικού του διατάγματος, στρέφεται στο Κογκρέσο.

Λίγες ώρες μετά την απόφαση-σταθμό του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, ο Ντόναλντ Τραμπ πέρασε στην αντεπίθεση, καλώντας το Κογκρέσο να αναλάβει δράση για την κατάργηση του δικαιώματος του εδάφους (birthright citizenship), το οποίο εξασφαλίζει την αμερικανική υπηκοότητα σε όσους γεννιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Αμερικανός πρόεδρος χαρακτήρισε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου «κακή» και υποστήριξε ότι, εφόσον η Δικαιοσύνη έκρινε πως δεν μπορεί να επιβληθεί η αλλαγή μέσω προεδρικού διατάγματος, το Κογκρέσο οφείλει να προχωρήσει σε σχετική νομοθετική πρωτοβουλία. Σύμφωνα με τον ίδιο, το ισχύον καθεστώς λειτουργεί ως κίνητρο για παράτυπη μετανάστευση και χρειάζεται ριζική αναθεώρηση.

Το Ανώτατο Δικαστήριο, με απόφαση 6-3, έκρινε ότι το εκτελεστικό διάταγμα του Τραμπ παραβιάζει τη 14η Τροπολογία του αμερικανικού Συντάγματος, η οποία κατοχυρώνει ότι σχεδόν κάθε παιδί που γεννιέται σε αμερικανικό έδαφος αποκτά αυτομάτως την αμερικανική υπηκοότητα, ανεξάρτητα από το καθεστώς διαμονής των γονέων του. Παράλληλα, οι δικαστές επανέλαβαν ότι το συγκεκριμένο συνταγματικό δικαίωμα έχει εδραιωθεί εδώ και περισσότερο από έναν αιώνα μέσα από τη νομολογία των αμερικανικών δικαστηρίων.

Παρά τη δικαστική ήττα, ο Τραμπ ξεκαθάρισε ότι δεν σκοπεύει να εγκαταλείψει μία από τις βασικές δεσμεύσεις της μεταναστευτικής του πολιτικής. Όπως υποστήριξε, μόνο το Κογκρέσο μπορεί πλέον να προχωρήσει στις αλλαγές που επιδιώκει, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα συνεχίσει να πιέζει για νέα νομοθεσία σχετικά με την απόδοση της αμερικανικής υπηκοότητας.

Η νέα παρέμβαση του προέδρου αναμένεται να αναζωπυρώσει την πολιτική αντιπαράθεση στην Ουάσιγκτον, καθώς το ζήτημα της μετανάστευσης παραμένει στην κορυφή της ατζέντας της αμερικανικής κυβέρνησης. Ωστόσο, οποιαδήποτε αλλαγή στο δικαίωμα του εδάφους θεωρείται εξαιρετικά δύσκολη, καθώς προσκρούει τόσο στο ισχύον συνταγματικό πλαίσιο όσο και στις μακροχρόνιες δικαστικές αποφάσεις που το έχουν κατοχυρώσει.